Shark Skwal 2.2是一款外观时尚的摩旅头盔，具有很多符合人体工程学的功能以及丰富的头盔配色，除此之外SharkSkwal 2.2具有非常独特的LED警示功能，在这款头盔的所有功能中，这可能最具吸引力的一点。
当然，这款头盔还有其他功能，毕竟我们买与不买这款头盔可不能仅仅凭这一个功能来做判断。
Shark Skwal 2.2 有哪些安全功能和评级？
这里测试的头盔是最新的Skwal 2.2版本，按照ECE 22.05标准进行了测试。
被欧洲经委会2205批准道路使用和它带有的acu金色标签，表明它已获准在赛道中使用的权力。
SharkSkwal 2.2获得了4星，这是一个非常不错的评价， 这款头盔与其它头盔的不同之处，就是每个通风口旁LED的照明系统和内置太阳镜片上。
头盔采用了快速释放而不能倒转的棘轮扣可将其头部稳固在头盔上，尽管头盔是由热塑性塑料制成的，盔体重量还是较轻的。也在安全性能方面上得到了很大的提高。
这款头盔位于下巴和头部通风口旁设有LED灯、背面有扰流板、脖子内衬处藏着一个小电池和按钮和后面一根USB的充电线。
戴Shark Skwal 2.2 这款头盔舒服吗？
护颈覆盖厚实，缓冲效果很好。但对于最初的几次磨损，这说明它有点紧凑，但其实这是为了减少底座周围的风噪。
最初戴上去，有一种比较紧凑的感觉，Shark比较专注于头盔在你的颚骨周围的密封，因为道路大部噪音都来自底部。
里面的内衬非常豪华，专门留有眼镜架槽位，所以太阳穴周围的内衬垫会比较少。这款头盔外壳只有一种尺寸， 里面包含了几种功能不同材质内衬垫，所以外观上不会感觉笨拙，使用过程中也能保证安全和稳定。
设置好的棘轮扣使用起来很简单，一开始使用时设置棘轮扣有点繁琐（穿入棘轮扣, 从底部螺纹穿过织带，穿过闭合棘轮中心旋转线轴上的槽.. 虽然拉织带, 留下一些懈怠.开始棘轮-升高和降低手柄，系紧皮带时将其停止, 关闭棘轮。）设置好的棘轮扣使用起来非常简单。
这款头盔跟我现在的头盔相比，在骑行时它的噪音会有点大，但稳定性不错。风会从头顶和侧面的进风口进入，通风效果不错。
最开始，我取下了下巴处，以便在较热的天气骑行时有更大的空间冷却空气，但是当风在里面不流通时，这会引起相当大的升力，所以我后来重新安装上去了。
下巴处的呼吸导流罩，它们不像chintzy橡胶，它是一种织物，有一种高质量的感觉，在使用过程中，可以留下或取下，这取决于你。
我一整年都戴着这个头盔和我的凯旋代托纳675进行了一千英里欧洲之旅，随着时间的流逝，现在配戴确实非常的舒适，感觉它适应了我的头型，不过，当我戴上或摘下它时，它仍然会拽到我的耳朵。
对我来说，这款头盔最突出的特点就是他的易用性（下拉式的遮阳板）通常头盔的内置镜片的拨动开关都是隐藏在侧面或顶部某的某个位置，而 Skwal 的非常容易找到（它位于遮阳板铰链上）并旋转就行。
没有开关按钮，这项功能我非常欣赏，这意味着头盔的外壳设计非常简洁，也让我产生了为什么其他头盔不这样做的思考。
同样，更换护罩也很简单，只需打开它并将其（小心地）从中拉开即可。无需使用其它的面板、工具或棘手的切换，只需即插即用。
Shark Skwal 2.2
通风系统良好吗？
下巴处和头盔顶部各有一个通风口，我头部比较容易热，所以我习惯将镜片打开来。
打开通风口时，较低的通风口可能是两者中通风效果是最明显的，顶部的通风口将空气吸入穿过头顶从后部的通道中出去。
今年我在非常炎热的天气中骑车，经常发现自己打开了太阳镜片，当我坐在摩托车上手抓离合器在红绿灯或等待朋友赶来时，因为只有左侧一个位置可以打开它，这就很尴尬了。
在2022年我花了一年的时间在摩旅上，今年异常的热，不管戴什么样的头盔都无济于事。
Shark Skwal 2.2还有哪些其他功能？
前面所提到的可稳定运行或闪烁的灯，Shark在充电之后估计能维持几个小时的照明。这足够使用了，除非您住在斯堪的纳维亚半岛并经常在黑暗中骑行三到四个小时。
打开灯光的按钮不会经常去点击，尤其是在戴手套后，所以按钮设置的比较隐秘。
这款头盔看起来很酷之外，我觉得并没有多大用处，但是任何让自己更显眼的方式都是更有益的，这是它另外的一个优势，它们不需要像反光板一样依赖汽车的前灯。最后，等一些研究证明头盔上的额外照明有更好的低光安全性，然后我再发表评论。
Skwal 带有一个深色内置镜片（仅用于赛道），即使在阳光明媚的天气上，也会大大的降低眼前的亮度。对于道路上的使用，内置了一个下拉式太阳镜片，这提供了良好的防晒保护，不过，有点略带绿色。
只有一个 Pinlock 70插件，所以您必须选择将其安装在哪个镜片上，防止起雾系统方面做得很好，几乎可以消除任何起雾问题。
Shark Skwal 2.2
有对讲机吗？
您可以安装自有品牌的Sharktooth对讲机，或者像我一样，将Cardo Packtalk Edge塞进去。
因为LED灯的引线和电池占用的空间与对讲机布线所需的空间相同，所以导致这有点难安装。
你不喜欢Shark Skwal 2.2的什么？
下巴通风口很容易不小心打开，前面提到的打开内置太阳镜片的位置有点不好。
这也是一小部分的抱怨，但它是最不容易握住的东西，下巴杆部分光滑且难以抓握，颈部覆盖厚实，很难以抓住。
最后，当我把深色护罩换成透明的护罩时，不小心弄破了它，所以更换护罩时要小心。
决定
总的来说它是一款物超所值的头盔，239英镑（rrp）的头盔具有很多的功能和大量的涂装选择，而纯黑色或白色的头盔只需219英镑
Shark还以199英镑/ 169英镑（涂装或普通）的价格出售D-Skwal，这款头盔在安全性能的角度来说是跟Shark Skwal 2.2一样的，唯一不同的是通风口旁的LED灯及内衬织物没有那么豪华，如果可以接纳这两个不同之处，这样会节省一大笔钱。
总的来说，我觉得这款头盔挺不错的，使用起来也很舒适。如果它顶部有一个更大的通风口，那就再好不过了。
编辑：离合